MAHKEMELERDE KEŞİF PROBLEMİ VE HARÇ İLE BİLİRKİŞİ ÜCRETLERDEKİ BEDEL SORUNU
Ben hukuktan falan anlamam. Ana sütü içmeyi başaramamış benim ilkokul tahsilsimin olduğunu söylemek dahi doğru olmaz.
Lakin kendisini Hukukçu olarak tanıtan öncesinden tanımadığım benden yaşça büyük bir zatla trene binmiş yolculuk yapmakta idik.
Kendisine nerelisin? Ne iş edersin? Derken o bana ben ona problem var mı? Falan filan kendisi bana anlatmaya başladı.
Sevgili kardeşim dedi Mahkemeler doğru dürüst keşfe gitmemekte. Nasıl yani dedim. Bir Mahkeme tarih veriyor aha da şu tarihte keşfe gideceğim diyor ve fakat gitmiyor dedi. Kendisi devamla ücret yatırttırıyor bilirkişi parası harç maç derken sonrasında da keşfe herhangi bir sebepten ötürü gitmeyince de sene değişiyor oluyor sana 2011 2012 aradaki harç ve bilirkişi ücret farkını bir de üstüne üstelik sana tekrar yatırtıyor dedi.
Dilim uçuklayacaktı. Adeta dondum kaldım. Hukuk bu ya benim kafam almaz. Ha odun ha benim kafa. Anlattığına göre bazı zamanlar yedinci kere keşif tarihi verenine dahi rastlanmaktaymış.
Yani keşke gitmek için Hukuk Mahkemesi bir tarih veriyor ve senden yani senin tarafından kaynaklanmayan bir sebepten ötürü keşfe gitmiyor bir sonra ki Duruşma da ise yeni bir keşif tarihi veriyor. Ve hatta diye de Hukukçu arkadaş ekliyor Hâkim bir sebepten ötürü tayin falan edilmişse o zaman yeni gelen Hâkim Mahkeme Başkanı tarih dahi vermeyebiliyor. Şu eksik olmuş bu tamamlanmamış deyip yeni keşif tarihini çok sonralarında da verebiliyor diyor.
Pes doğrusu dedim. Hani şu davacı davalı filmi gibi mi diye de ekledim? Senin halk dilinde anlayacağın aha da odur dedi.
Peki, senden kaynaklanmayan nedenlerden ötürü sırf yeni yıla girildi diye neden Mahkemeler Bilirkişi harca falan zam geldi diye sana fazladan masraf ödetsin dedim. İş böyle dedi. Niyeti falanı filanı yok dedi. Uygulama bu dedi.
Ve devamla aynı davadan iki dava açıyorsun dedi. Biri A Mahkemesine düşüyor diğeri B Mahkemesine düşüyor dedi. A farklı ve enteresan olarak olaya bakıyor diğeri diğerinden daha farklı dedi. Mesela birisi önceden ilan yaptırır yani keşiften önce diğeri keşiften sonra. Birisi üç bilirkişi parası yatırttırır diğeri dört bilirkişi parası yatırttırır. Birisi şu evrak bu evrak araştırması yaptırır. Diğeri şu evrak bu evrak araştırması yaptırırken daha başka evraklarında araştırmasını yaptırır dedi.
Öncesinde tanışmadığım Hukukçu arkadaş bir Hâkim Sulh Mahkemesinin Hâkimiyken birden alıyorlar Asliye Hukuk Mahkemesinin Hâkimi yapıyorlar. Örnekleme yapmak bunun oldukça çok diyor. İş Mahkemesi Hâkimi birden Sulh Hukuk Mahkemesi Hâkimi oluveriyor diyor. Uygulama doğrumudur? Yanlış mıdır? Bildiğim herhangi bir şey yok. Fakat sorun var. Onu da anlatılanlardan anlamaktayım. Birazda izlediğim filmlerden. Adına iş yoğunluğu dersiniz. Veya diğer başka bir şey! Netice de… Mersin İçel Burak Canlı
